Nhận diện, đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái về nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Mở đầu
Trong tiến trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN ở Việt Nam hiện nay, đặc biệt khi Đảng ta xác định đây là trọng tâm lớn trong Nghị quyết số 27-NQ/TW (2022) về xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam đến năm 2030, định hướng đến năm 2045, mặt trận tư tưởng - lý luận cũng trở thành một chiến tuyến quan trọng. Trên mặt trận này, nhiều luận điệu sai trái, thù địch đã và đang tìm cách bóp méo, xuyên tạc, phủ nhận mô hình Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam. Việc nhận diện rõ các quan điểm sai trái này là yêu cầu có ý nghĩa quan trọng để có thể đấu tranh, phản bác hiệu quả và giữ vững nền tảng lý luận chính trị - pháp lý của chế độ.
1. Nhận diện các quan điểm sai trái về Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Để nhận diện những quan điểm sai trái của các thế lực thù địch về Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam, cần tiếp cận một cách toàn diện, dựa trên cả cơ sở lý luận, pháp lý và thực tiễn. Trước hết, cơ sở lý luận quan trọng nhất là chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam về Nhà nước pháp quyền XHCN - một nhà nước “của dân, do dân, vì dân”, bảo đảm quyền lực nhà nước thống nhất, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát giữa các cơ quan trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp. Đây là nền tảng tư tưởng bất biến. Vì vậy, mọi luận điệu phủ nhận bản chất giai cấp công nhân của nhà nước, xuyên tạc vai trò lãnh đạo của Đảng, hoặc tuyệt đối hóa “tính pháp quyền” theo kiểu tư sản, tách rời yếu tố xã hội chủ nghĩa đều là sai trái và phản động.
Thứ hai, cần căn cứ vào đường lối, chủ trương của Đảng, Hiến pháp và hệ thống pháp luật Việt Nam - cơ sở thể chế hóa mô hình nhà nước pháp quyền XHCN. Những quan điểm đòi “tam quyền phân lập”, “đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập” hay cổ xúy “xã hội dân sự” tách rời vai trò lãnh đạo của Đảng đều đi ngược lại nguyên tắc hiến định và thực tiễn chính trị Việt Nam.
Thứ ba, việc nhận diện cần dựa trên thực tiễn xây dựng, hoàn thiện nhà nước trong hơn ba thập kỷ đổi mới, được minh chứng bằng thành tựu về phát triển kinh tế, bảo đảm quyền con người, hội nhập quốc tế và ổn định chính trị - xã hội. Những luận điệu lợi dụng khó khăn, hạn chế khách quan để công kích mô hình này đều mang bản chất thù địch. Bên cạnh đó, việc nhận diện phải gắn với phân tích truyền thông, phương pháp luận khoa học và xác định động cơ, ngôn ngữ, bối cảnh của các luận điệu, từ đó bóc tách rõ bản chất xuyên tạc, phản động, góp phần bảo vệ nền tảng tư tưởng và tính chính danh của Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam.
Trên cơ sở đó, những quan điểm sai trái của các thế lực thù địch về Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam thể hiện cụ thể như sau:
Một là, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước pháp quyền. Một trong những quan điểm sai trái cơ bản, xuyên suốt và nguy hiểm nhất là phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Các thế lực thù địch thường viện dẫn luận điểm rằng Nhà nước pháp quyền phải là “nhà nước phi đảng phái”, không chịu sự chi phối của bất kỳ tổ chức chính trị nào để đảm bảo tính “trung lập”, “khách quan”. Từ đó, họ cố tình bóp méo sự thật khi cho rằng sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam là biểu hiện của “độc tài”, “độc quyền”, làm suy yếu tính pháp quyền của nhà nước. Thời gian vừa qua, nội dung xuyên tạc của các thế lực thù địch, phản động phổ biến là phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, cho rằng để xây dựng Nhà nước pháp quyền đích thực thì Đảng phải “trung lập hóa”, “đứng ngoài” hoạt động nhà nước. Quan điểm này cố tình tách rời tính đặc thù của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa - nơi Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng chính trị duy nhất lãnh đạo toàn diện - khỏi nền tảng chính trị, tư tưởng của Việt Nam.
Hai là, đồng nhất Nhà nước pháp quyền với mô hình “tam quyền phân lập” phương Tây. Một số quan điểm sai trái đồng nhất mô hình Nhà nước pháp quyền với thể chế “tam quyền phân lập tuyệt đối”, coi đây là “chuẩn mực toàn cầu”, từ đó cho rằng Việt Nam chưa xây dựng đúng Nhà nước pháp quyền vì không phân lập ba quyền: lập pháp - hành pháp - tư pháp. Đây là quan điểm phiến diện, không tính đến tính đặc thù lịch sử - văn hóa - chính trị của Việt Nam. Không ít quan điểm xuyên tạc cố tình đồng nhất Nhà nước pháp quyền với mô hình nhà nước tư sản phương Tây, đặc biệt là tư tưởng “tam quyền phân lập tuyệt đối” giữa lập pháp - hành pháp - tư pháp. Các thế lực thù địch lợi dụng luận điểm này để phủ nhận đặc điểm tổ chức quyền lực nhà nước Việt Nam - nơi quyền lực được phân công, phối hợp, kiểm soát lẫn nhau trong khuôn khổ hiến định.
Ba là, xuyên tạc bản chất dân chủ của Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam. Một số luận điệu sai trái cho rằng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam là “phi dân chủ”, “độc tài”, “đàn áp quyền tự do”. Họ thường lấy tiêu chuẩn dân chủ phương Tây làm thước đo duy nhất, từ đó phủ nhận tính dân chủ thực chất của Nhà nước pháp quyền ở Việt Nam - nơi quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân và được thực hiện thông qua Quốc hội, Hội đồng nhân dân các cấp, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị - xã hội.
Bốn là, lợi dụng chiêu bài “nhân quyền”, “xã hội dân sự”, “tự do báo chí” để phủ nhận thể chế. Dưới danh nghĩa “bảo vệ nhân quyền”, “xây dựng xã hội dân sự độc lập”, các thế lực thù địch, phản động đã cổ súy cho những tổ chức đối lập, kích động hành vi chống phá, đòi “đa nguyên - đa đảng”, “báo chí tư nhân”, gây bất ổn chính trị - xã hội ở Việt Nam. Việc lợi dụng thậm trí đánh tráo khái niệm như “nhân quyền”, “xã hội dân sự”, “tự do báo chí” để chống phá Việt Nam là phương thức ngày càng tinh vi của các thế lực thù địch. Xuyên tạc Việt Nam không bảo đảm quyền con người, đàn áp báo chí, hạn chế xã hội dân sự… nhằm gây áp lực từ bên ngoài hoặc kích động trong nước.
Năm là, tạo hoài nghi, gieo rắc tâm lý “thoái trào chủ nghĩa xã hội” và phủ nhận con đường phát triển của Việt Nam. Một số học giả phương Tây và các phần tử cơ hội cho rằng, bản thân Nhà nước pháp quyền là sản phẩm của phương Tây tư bản, không tương thích với chủ nghĩa xã hội; rằng “Nhà nước pháp quyền XHCN” chỉ là một mâu thuẫn về mặt khái niệm. Quan điểm mang tính phủ định nền tảng là cho rằng chủ nghĩa xã hội không tương thích với Nhà nước pháp quyền, vì nhà nước ấy thiếu cơ chế “cân bằng quyền lực” và “đa nguyên chính trị”. Nội dung quan điểm thể hiện rõ thái độ thù địch với lý luận chính trị Mác - Lênin và phủ nhận những thành tựu đã đạt được trong công cuộc xây dựng CNXH ở Việt Nam.
Như vậy, các quan điểm sai trái về Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam dù mang hình thức ngụy trang học thuật, “góp ý cải cách” hay núp bóng dân chủ – nhân quyền, đều hướng đến mục tiêu xuyên tạc, phủ nhận bản chất chế độ. Việc nhận diện rõ những quan điểm này là bước đầu tiên có ý nghĩa then chốt để xây dựng các lập luận nhằm phản bác hiệu quả luận điệu sai trái, thù địch, đồng thời củng cố niềm tin xã hội vào con đường xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam - của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân và vì sự phát triển bền vững của đất nước.
2. Đấu tranh, phản bác quan điểm sai trái về Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Về chủ thể đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái về Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Chủ thể đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái về Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam là toàn bộ hệ thống chính trị, trong đó Đảng Cộng sản Việt Nam giữ vai trò lãnh đạo toàn diện, trực tiếp và tuyệt đối. Đảng không chỉ định hướng về tư tưởng, mà còn tổ chức, huy động sức mạnh tổng hợp của các lực lượng trong xã hội nhằm bảo vệ nền tảng lý luận Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và đường lối xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN. Với vai trò hạt nhân lãnh đạo, Đảng ban hành chủ trương, nghị quyết, kết luận chuyên đề; chỉ đạo công tác tư tưởng - lý luận, đấu tranh phản bác trong từng thời điểm cụ thể, bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ và hiệu quả trên phạm vi toàn quốc.
Các cơ quan nhà nước - đặc biệt là ngành tuyên giáo, công an, quốc phòng, ngoại giao và thông tin - truyền thông - có trách nhiệm cụ thể hóa định hướng của Đảng bằng hệ thống chính sách, kế hoạch hành động, quy định pháp luật và chiến lược truyền thông. Ngành tuyên giáo giữ vai trò định hướng tư tưởng; công an, quốc phòng thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh chính trị, chủ quyền không gian mạng; ngoại giao kết hợp đấu tranh lý luận trên bình diện quốc tế; còn truyền thông đại chúng là “mặt trận” tuyên truyền chủ lực.
Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị - xã hội là cầu nối giữa Đảng, Nhà nước với nhân dân, phát huy vai trò tập hợp khối đại đoàn kết toàn dân, xây dựng “thế trận lòng dân” vững chắc, qua đó tạo nền tảng xã hội - chính trị ổn định cho cuộc đấu tranh tư tưởng. Bên cạnh đó, báo chí, truyền thông hiện đại và lực lượng đấu tranh trên không gian mạng đóng vai trò tuyến đầu, phát hiện, phản bác và định hướng dư luận xã hội trước các luận điệu xuyên tạc, sai lệch. Trong kỷ nguyên số, họ không chỉ truyền tải thông tin, mà còn là “chiến sĩ tư tưởng” bằng công cụ công nghệ, ngôn ngữ truyền thông, giúp lan tỏa giá trị chân - thiện - mỹ của hệ thống chính trị. Cuối cùng, mỗi công dân, đặc biệt là cán bộ, đảng viên, cần nhận thức sâu sắc trách nhiệm chính trị - tư tưởng của mình, tích cực lan tỏa niềm tin, lý tưởng và hành động đúng đắn, trở thành “pháo đài tư tưởng” trong đời sống thường nhật. Sự phối hợp chặt chẽ, đồng bộ giữa các chủ thể - từ Đảng, Nhà nước, Mặt trận, báo chí, giới học giả đến nhân dân - sẽ tạo nên sức mạnh tổng hợp to lớn, bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng và mô hình Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam trước mọi âm mưu, thủ đoạn chống phá tinh vi, phức tạp trong thời kỳ mới.
Về nội dung đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái về Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Thứ nhất, đấu tranh, phản bác quan điểm phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước pháp quyền. Một trong những nội dung trọng tâm của việc đấu tranh phản bác là bác bỏ luận điệu cho rằng “Nhà nước pháp quyền phải tách khỏi Đảng”, “Đảng không nên can thiệp vào hoạt động của nhà nước”. Các thế lực thù địch cho rằng việc Đảng lãnh đạo là vi phạm nguyên tắc thượng tôn pháp luật, là “độc tài chính trị”. Họ cố tình xuyên tạc vai trò lãnh đạo của Đảng là nguyên nhân của các tồn tại xã hội, phủ nhận vai trò lịch sử và chính trị của Đảng Cộng sản Việt Nam trong xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam.
Tuy nhiên, thực tiễn hơn 90 năm xây dựng, phát triển và bảo vệ Tổ quốc đã khẳng định, vai trò lãnh đạo của Đảng là nhân tố quyết định mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam. Điều 4 Hiến pháp năm 2013 đã quy định rõ: “Đảng Cộng sản Việt Nam... là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội”(1). Đây không chỉ là sự khẳng định bằng pháp luật, mà còn là sự tổng kết thực tiễn chính trị, phù hợp với điều kiện lịch sử, xã hội của Việt Nam - quốc gia một đảng duy nhất lãnh đạo nhằm giữ vững ổn định chính trị, định hướng phát triển đất nước. Công tác đấu tranh cần tập trung làm rõ tính tất yếu của vai trò lãnh đạo của Đảng trong Nhà nước pháp quyền XHCN, gắn liền với yêu cầu “Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ”(2). Thực tiễn xây dựng, phát triển đất nước trong suốt gần 40 năm đổi mới chứng minh rằng không có Đảng thì không có Nhà nước pháp quyền XHCN, càng không thể có sự ổn định thể chế và định hướng phát triển nhất quán. Đây là cơ sở để phản bác luận điểm đòi “đa nguyên, đa đảng” hay phi chính trị hóa bộ máy nhà nước một cách sắc bén, vừa từ góc nhìn chính trị - pháp lý, vừa từ thực tiễn xây dựng thể chế ở các quốc gia chuyển đổi mô hình.
Thứ hai, đấu tranh, phản bác quan điểm đồng nhất Nhà nước pháp quyền với mô hình “tam quyền phân lập” phương Tây. Thực tế, khái niệm Nhà nước pháp quyền không đồng nghĩa với mô hình tam quyền phân lập cứng nhắc. Ở Việt Nam, Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa được hiểu là nhà nước quản lý xã hội bằng pháp luật, bảo đảm sự công khai, minh bạch, phân công - phối hợp - kiểm soát quyền lực nhà nước trên cơ sở nguyên tắc Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ. Việc phản bác cần nhấn mạnh rằng Việt Nam xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN không theo mô hình sao chép, mà theo định hướng của chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Hiến pháp năm 2013 quy định: “Quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp, kiểm soát giữa các cơ quan trong thực hiện quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp”(3). Quy định này này bảo đảm cho việc vận hành hiệu quả quyền lực nhà nước, không dẫn tới xung đột thể chế, đồng thời vẫn kiểm soát quyền lực thông qua cơ chế Đảng lãnh đạo, nhân dân làm chủ, pháp luật là tối thượng.
Trong văn bản quy phạm pháp luật có hiệu lực pháp lý cao nhất của Nhà nước cộng hoà XHCN Việt Nam - Hiến pháp năm 2013 quy định: “Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân”(4). Mô hình tổ chức quyền lực ở Việt Nam không phân lập tuyệt đối mà thực hiện phân công, phối hợp và kiểm soát giữa các cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp. Các hoạt động kiểm tra, giám sát của Quốc hội, Hội đồng nhân dân các cấp; kiểm toán nhà nước, thanh tra nhà nước; hoạt động chất vấn tại Quốc hội, Hội đồng nhân dân các cấp; vai trò giám sát của Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị - xã hội, các đoàn thể quần chúng và nhân dân... là minh chứng rõ ràng. Thực tiễn đã chứng minh mô hình “tam quyền phân lập” phương Tây không phù hợp với điều kiện chính trị - lịch sử - văn hóa của Việt Nam và “thống nhất quyền lực có kiểm soát” là mô hình ưu việt trong điều kiện Đảng cầm quyền.
Thứ ba, đấu tranh, phản bác quan điểm xuyên tạc bản chất dân chủ của Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam. Luận điệu cố tình hạ thấp hoặc phủ nhận tính dân chủ trong mô hình Nhà nước pháp quyền XHCN, cho rằng đó là nhà nước “độc đoán”, “hạn chế quyền con người”, “chỉ dân chủ hình thức”. Để phản bác, hệ thống lý luận và thực tiễn cần tập trung vào việc làm rõ dân chủ XHCN là bản chất cốt lõi của Nhà nước pháp quyền Việt Nam, gắn với quan điểm “tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân”. Một số đối tượng cho rằng: ở Việt Nam “không có dân chủ thực chất”, “dân chủ chỉ là hình thức”, “bầu cử chỉ là trò diễn”, từ đó phủ nhận bản chất dân chủ của chế độ và vai trò làm chủ của nhân dân ở Việt Nam.
Nội dung của những luận điệu trên là sự bóp méo hoàn toàn thực tiễn. Bản chất dân chủ của Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam thể hiện ở nhiều cấp độ đồng thời đã được thực tiễn chứng minh: Hiến pháp và pháp luật bảo đảm đầy đủ quyền con người, quyền công dân. Hiến pháp 2013 dành Chương II với 36 điều quy định về quyền con người, quyền công dân. Các hình thức dân chủ trực tiếp và dân chủ đại diện được phát huy thông qua bầu cử đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND, thông qua hoạt động của Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị - xã hội và đoàn thể quần chúng. Vai trò của nhân dân trong phản biện xã hội, giám sát quyền lực nhà nước ngày càng được nâng cao, thể hiện qua Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở năm 2022. Thông qua hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện - với Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở, Luật Thanh tra, Luật Tiếp công dân... - quyền làm chủ của nhân dân được bảo đảm từ trên tất cả các phương diện của đời sống xã hội. Ngoài ra, các hình thức dân chủ trực tiếp như trưng cầu ý dân, phản biện xã hội, hội nghị và các hình thức lấy ý kiến nhân dân... ngày càng được thể chế hóa và thực hiện hiệu quả. Trong những năm gần đây, các địa phương đã tổ chức có hiệu quả đối thoại trực tiếp giữa người đứng đầu chính quyền với nhân dân, từ đó góp phần củng cố niềm tin vào tính dân chủ trong mô hình Nhà nước pháp quyền XHCN. Kết quả bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV năm 2021 với tỷ lệ cử tri đi bầu đạt 99,16%(5) là minh chứng rõ ràng cho tinh thần làm chủ của nhân dân và niềm tin vào Nhà nước pháp quyền XHCN.
Thứ tư, đấu tranh, phản bác quan điểm lợi dụng “nhân quyền”, “xã hội dân sự”, “tự do báo chí” để công kích thể chế. Hoạt động đấu tranh cần phải khẳng định rằng nhân quyền ở Việt Nam không tách rời khỏi điều kiện lịch sử, đặc điểm dân tộc và lợi ích cộng đồng. Báo cáo quốc gia về nhân quyền của Việt Nam (năm 2023) tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc đã chỉ ra rằng, các chỉ số về y tế, giáo dục, bình đẳng giới, xóa đói giảm nghèo... đều đạt và có sự tiến bộ vượt bậc. Đồng thời cần nhận thức rõ, quyền con người ở Việt Nam được ghi nhận và bảo đảm bằng Hiến pháp, pháp luật, được bảo đảm thực thi thực chất và ngày càng mở rộng.
Tự do không đồng nghĩa với vô chính phủ, pháp luật Việt Nam quy định rõ ràng giới hạn của quyền này nhằm bảo đảm an ninh quốc gia, đạo đức xã hội và truyền thống của dân tộc. Quan điểm sai trái về “xã hội dân sự đối lập với nhà nước” cần có lập luận phản bác khoa học và thực tiễn đồng thời khảng định ở Việt Nam xã hội dân sự là bộ phận hợp tác, hỗ trợ thực hiện mục tiêu phát triển quốc gia, không phải lực lượng chính trị hóa để đối kháng với nhà nước.
Thứ năm, đấu tranh, phản bác quan điểm phủ nhận định hướng xây dựng XHCN, cho rằng “không thể có Nhà nước pháp quyền mang bản chất XHCN”. Quan điểm, luận điệu nói trên là sự ngộ nhận hoặc cố tình xuyên tạc sự thật. Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam không chỉ là sự kết hợp giữa pháp quyền và định hướng XHCN, mà còn là sự phát triển sáng tạo lý luận Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Mục tiêu của nhà nước này là xây dựng một xã hội dân chủ, công bằng, văn minh, lấy con người làm trung tâm làm động lực của sự phát triển. Các luận cứ phản bác đã chứng minh rằng Nhà nước pháp quyền XHCN không những không mâu thuẫn, mà còn là biểu hiện sinh động của một mô hình Nhà nước pháp quyền hiện đại - nơi quyền lực thuộc về nhân dân, vận hành theo hiến pháp và pháp luật, có sự kiểm soát quyền lực và định hướng vì công bằng xã hội, không vì lợi nhuận tư bản.
Về phương thức đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái về Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Trong đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái về Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam, cần xác định đây là quá trình tổng hợp, vừa mang tính lý luận, vừa mang tính thực tiễn, đòi hỏi sự kết hợp nhuần nhuyễn giữa “xây” và “chống”. Trước hết, phải thực hiện tốt phương thức “xây” vững nền tảng tư tưởng bằng việc chủ động truyền thông, lan tỏa các giá trị cốt lõi của Nhà nước pháp quyền XHCN - đó là nhà nước của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân, bảo đảm quyền con người, quyền công dân, thực hiện dân chủ gắn với kỷ cương pháp luật. Việc truyền tải nội dung phải sinh động, dễ hiểu, phù hợp với từng nhóm đối tượng, nhất là thế hệ trẻ - lực lượng dễ chịu tác động của các luồng thông tin xấu độc trên không gian mạng.
Song song với đó, phương thức “chống” cần được triển khai đồng bộ, chủ động và linh hoạt. Các cơ quan tuyên giáo, báo chí, công an, quân đội, học viện, viện nghiên cứu và đội ngũ chuyên gia lý luận cần phối hợp chặt chẽ trong việc nhận diện, phân tích và phản bác kịp thời các luận điệu xuyên tạc. Việc ứng dụng công nghệ số, dữ liệu lớn, trí tuệ nhân tạo trong theo dõi, phát hiện và xử lý thông tin sai trái là xu hướng tất yếu, giúp nâng cao hiệu quả và độ chính xác của công tác đấu tranh.
Quan trọng hơn, cần đẩy mạnh đối thoại lý luận, phản biện học thuật công khai, khách quan, trên tinh thần khoa học và xây dựng. Đây là phương thức thể hiện bản lĩnh, tự tin của Đảng và Nhà nước ta trong bảo vệ chân lý, củng cố niềm tin xã hội và khẳng định tính đúng đắn, ưu việt của mô hình Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam trong thời kỳ mới.
Kết luận
Như vậy, nhận diện, đấu tranh và phản bác các quan điểm sai trái về Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam là nhiệm vụ chiến lược, gắn liền với bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, củng cố niềm tin xã hội, giữ vững định hướng phát triển đất nước. Thực tiễn cho thấy, những quan điểm sai trái, thù địch thường tinh vi, biến tướng dưới nhiều hình thức, tác động trực tiếp đến nhận thức và hành vi của một bộ phận cán bộ, đảng viên, nhân dân. Do đó, cần triển khai đồng bộ nhiều giải pháp nhằm nâng cao chất lượng giáo dục lý luận chính trị; hoàn thiện thể chế pháp luật; tăng cường vai trò của truyền thông chính thống; phát huy sức mạnh công nghệ số. Đây chính là những định hướng, giải pháp quan trọng nhằm bảo vệ, khẳng định giá trị, tính ưu việt và sự tất yếu của Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam trong giai đoạn hiện nay./.
_________________________________________________
(1) Điều 4, Hiến pháp năm 2013, Nxb. Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội.
(2) Ban Chấp hành Trung ương (2022), Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 09/11/2022 Hội nghị lần thứ sáu Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong giai đoạn mới
(3), (4) Điều 2, Hiến pháp năm 2013, Nxb. Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội.
(5) Mạnh Quân (2021), Hơn 69,5 triệu cử tri cả nước đi bầu cử, có địa phương đạt tỷ lệ 99, 98%, https://tcnn.vn/news/detail/50861/Hon-695-trieu-cu-tri-ca-nuoc-di-bau-cu-co-dia-phuong-dat-ty-le-99-98.html, (truy cập 01/10/2025).
Tài liệu tham khảo
1. Ban Chấp hành Trung ương (2022), Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 09/11/2022 Hội nghị lần thứ sáu Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong giai đoạn mới.
2. Nguyễn Xuân Mười, Trần Xuân Dung (2019), “Nhận diện và đấu tranh với âm mưu, hoạt động lợi dụng vấn đề “xã hội dân sự” để chống phá Đảng, Nhà nước, hòng chuyển hóa chế độ chính trị ở Việt Nam”, Tạp chí Cộng sản, https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/tin-tieu-diem-10-06/-/2018/499787/nhan-dien-va-dau-tranh-voi-am-muu%2C-hoat-dong-loi-dung-van-de-%E2%80%9Cxa-hoi-dan-su%E2%80%9D-de-chong-pha-dang%2C-nha-nuoc%2C-hong-chuyen-hoa-che-do-chinh-tri-o-viet-nam.aspx.
3. Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội.
Nguồn: Tạp chí Lý luận chính trị và Truyền thông điện tử
Bài liên quan
- Nâng cao chất lượng công tác giáo dục phẩm chất chính trị trong bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng cho sinh viên chuyên ngành Triết học
- Phát huy vai trò của báo chí trong bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng
- Không cần và không chấp nhận đa đảng ở Việt Nam hiện nay (Kỳ cuối)
- Không cần và không chấp nhận đa đảng ở Việt Nam hiện nay (Kỳ 2)
- Không cần và không chấp nhận đa đảng ở Việt Nam hiện nay (Kỳ 1)
Xem nhiều
-
1
Quảng bá di sản văn hóa phi vật thể trên các kênh truyền thông số: Đặc trưng và những yêu cầu đặt ra
-
2
Thực trạng và một số giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý thông tin về sách giáo khoa trên báo mạng điện tử Việt Nam
-
3
Phát triển lực lượng sản xuất chất lượng mới ở Việt Nam hướng tới công nghiệp hóa, hiện đại hóa
-
4
Tăng cường nguồn lực tài chính cho chuyển đổi xanh ở Việt Nam
-
5
Diễn ngôn truyền thông về “Vành đai, Con đường”: So sánh giữa Trung Quốc và Đông Nam Á
-
6
Một số vấn đề cần chú ý trong xuất bản tạp chí khoa học điện tử ở Việt Nam hiện nay
Liên kết
- Báo điện tử đảng cộng sản việt nam
- Báo nhân dân
- Báo Quân đội nhân dân
- Cổng thông tin điện tử Học viện Báo chí và Tuyên truyền
- Cổng thông tin điện tử Học viện Chính trị quốc gia hồ chí minh
- Tạp chí Cộng sản
- Tạp chí Giáo dục lý luận
- Tạp chí Giáo dục và Xã hội
- Tạp chí Khoa học xã hội và Nhân văn
- Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam
- Tạp chí Lý luận chính trị
- Tạp chí Nghiên cứu con người
- TẠP CHÍ Nghiên cứu dân tộc
- Tạp chí Người làm báo
- Tạp chí Nội chính
- Tạp chí Quản lý Nhà nước
- Tạp chí Tổ chức Nhà nước
- Tạp chí Tuyên giáo
- Tạp chí Xây Dựng Đảng
- Thư viện số Học viện Báo chí và Tuyên truyền
- Trang thông tin điện tử Hội đồng Lý luận Trung ương
Năng lực của báo chí kiến tạo trong việc nâng cao nhận thức và niềm tin nhà đầu tư chứng khoán
Thị trường chứng khoán Việt Nam đang phát triển mạnh, số lượng nhà đầu tư tham gia ngày càng đông. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, nhiều nhà đầu tư vẫn thiếu kiến thức tài chính vững chắc, dễ bị tác động bởi tin đồn và tâm lý đám đông. Trong bối cảnh đó, báo chí - đặc biệt là báo chí kiến tạo (Constructive Journalism) – mô hình báo chí không chỉ đưa tin mà còn cung cấp giải pháp, phân tích chuyên sâu, định hướng hành vi - góp phần nâng cao hiểu biết, nhận thức, củng cố niềm tin của nhà đầu tư chứng khoán. Trên tinh thần đó, nghiên cứu này tập trung làm rõ năng lực của báo chí kiến tạo đầu tư chứng khoán, thông qua nghiên cứu trường hợp Báo Đầu tư (baodautu.vn) và Báo Thời báo Tài chính Việt Nam (thoibaotaichinhvietnam.vn) trong giai đoạn từ tháng 1-7/2025.
Nhận diện, đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái về nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Nhận diện, đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái về nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Trong bối cảnh toàn cầu hóa và bùng nổ thông tin, các thế lực thù địch gia tăng hoạt động chống phá, xuyên tạc và phủ nhận Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa (XHCN) Việt Nam. Trước tình hình đó, việc nhận diện đúng các quan điểm sai trái của các thế lực thù địch là yêu cầu cấp thiết, tạo cơ sở lý luận và thực tiễn cho công tác đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái, bảo vệ Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam.
Nâng cao chất lượng công tác giáo dục phẩm chất chính trị trong bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng cho sinh viên chuyên ngành Triết học
Nâng cao chất lượng công tác giáo dục phẩm chất chính trị trong bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng cho sinh viên chuyên ngành Triết học
Trong bối cảnh hiện nay, các thế lực thù địch không ngừng tăng cường thực hiện những âm mưu, thủ đoạn nhằm chống phá nền tảng tư tưởng của Đảng, gây mất niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước. Do đó, việc giáo dục và rèn luyện phẩm chất chính trị cho thế hệ trẻ trở thành nhiệm vụ cấp thiết. Đặc biệt, với sinh viên chuyên ngành Triết học tại các trường đại học trên địa bàn Hà Nội- những người được học tập, nghiên cứu và được đào tạo chuyên sâu về lý luận sẽ là đội ngũ trực tiếp tham gia và có nhiều đóng góp trong công cuộc bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng. Vì vậy, yêu cầu nâng cao chất lượng giáo dục phẩm chất chính trị cho sinh viên chuyên ngành Triết học càng trở nên có ý nghĩa chiến lược. Bài viết tập trung phân tích thực trạng, chỉ ra những hạn chế, từ đó đề xuất một số giải pháp nhằm tăng cường hiệu quả công tác giáo dục phẩm chất chính trị, góp phần bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng trong tình hình mới.
Phát huy vai trò của báo chí trong bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng
Phát huy vai trò của báo chí trong bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng
Chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh là nền tảng tư tưởng của Đảng, “kim chỉ nam” dẫn dắt dân tộc Việt Nam vượt qua mọi khó khăn, thử thách, đưa sự nghiệp cách mạng đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Trong bối cảnh mới, công cuộc bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng là cuộc chiến của lý luận, để bảo vệ lý tưởng và củng cố niềm tin vào sự nghiệp cách mạng của dân tộc. Trước sự chống phá của các thế lực thù địch ngày càng gia tăng cả về quy mô lẫn mức độ tinh vi, nhiệm vụ bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trở nên cấp bách hơn; trong đó, báo chí đóng vai trò hết sức quan trọng.
Không cần và không chấp nhận đa đảng ở Việt Nam hiện nay (Kỳ cuối)
Không cần và không chấp nhận đa đảng ở Việt Nam hiện nay (Kỳ cuối)
Các thế lực thù địch của cách mạng Việt Nam luôn hướng đến mục đích hàng đầu là tung hô, cổ xuý đòi “đa đảng đối lập”, thay cho chỉ có một Đảng Cộng sản như hiện nay. Mặc dù họ đưa ra rất nhiều viện cớ về sự cần thiết của đa đảng nhưng không thể “xô đổ bức tường” lý luận và thực tiễn của đất nước hình chữ S đang đạt được mục tiêu phát triển mạnh mẽ cả về kinh tế lẫn dân chủ mà không cần và không chấp nhận đa đảng.
Bình luận