Tạp chí in Tiếng Anh

A study on the use of mainstream and social media by ethnic minorities in Vietnam

Thi Truong Giang NGUYEN truonggiangptth.ajc@gmail.com Academy of Journalism and Communication
Thi Minh Hien NGUYEN nguyentminhhien2016@gmail.com Academy of Journalism and Communication

DOI: 10.66057/llcttt-31544

Ngày nhận bài: 26/03/2026 Ngày phản biện: 28/05/2026 Ngày xuất bản: 10/06/2026
Tải tệp
Despite the rapid growth of information and communication technology in Vietnam, there seems to be a significant disparity in media use among people in lowlands, highlands and ethnic minority areas. While urban areas are saturated with information from different types of media, in remote areas, especially in ethnic minority areas, access to mainstream and social media by ethnic minority people is still limited. In light of these issues related to ethnic minority people, this paper examines ethnic minority people’s use of mainstream and social media in Vietnam. Findings are based on a questionnaire survey with sample size of 450 ethnic minority people from 8 provinces of typical ethnic minority areas in Vietnam, and on in-depth interviews with 20 leaders, managers, journalists and reporters from news organisations. While the survey results help to discover their media use (such as proportions of media use, media use duration and time frame, and motives for using media), the interview results aim to explain why there are differences in their use of mainstream and social media. Key findings show that when considering the usage of mainstream media along with social media, television is the most used means of media whereas social networks (including Facebook and Zalo) have the second highest percentage of usage, followed by the rest of mainstream media types. Interview findings further explain the features from the survey data.

Mainstream media, social media, media use, media access, ethnic minorities.

REFERENCES

[1]. Committee for Ethnic Minority Affairs - CEMA (2022). 54 ethnic groups in Vietnam, accessed on 2 January 2022 at the link http://www.cema.gov.vn/gioi- thieu/cong-dong-54-dan-toc.htm.

[2]. Luu Van An (2020). Truyền thông ở vùng dân tộc thiểu số, thực trạng và giải pháp. Ủy ban dân tộc. Chương trình Khoa học và Công nghệ cấp quốc gia giai đoạn 2016-2020, Những vấn đề cơ bản và cấp bách về dân tộc thiểu số và chính sách dân tộc ở Việt Nam đến năm 2030, mã số CTDT/16-20.

[3]. Bruns, A., Highfield, T., & Lind, R. A. (2012). Blogs, twitter, and breaking news: The produsage of citizen journalism. In Lind, R A (Ed.) Producing Theory in a Digital World: The Intersection of Audiences and Production in Contemporary Theory [Volume 80: Digital Formations]. Peter Lang Publishing, United States, pp. 15-32, accessed on 12 October 2021 at the link http://snurb.info/files/2012/ Blogs,%20Twitter,%20and%20Breaking%20News.pdf.

[4]. Kramp, L. (2015). The rumbling years. The communicative figurations approach as a heuristic concept to study–and shape–the transformation of journalism. Journalism, Representation and the Public Sphere. Bremen: Edition Lumière, 23–55. [Google Scholar].

[5]. Kaplan, A.M. and Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media. Business Horizons, Vol. 53 No. 1, pp. 59-68.

[6]. We Are Social and HootSuite (2021). Vietnam Digital Report in 2021, accessed on 5 January 2022 at the link https://datareportal.com/reports/digital- 2021-vietnam.

[7]. Shannon, C. E., & Weaver, W. (1949). The Mathematical Theory of Communication. Urbana: University of Illinois.

[8]. Bryant, J., & Thompson, S. (2002). Fundamentals of Media Effects. 1st ed. New York: McGraw-Hill Higher Education.

[9]. McQuail, Denis (2010). Mass communication theory: an introduction. London: SAGE Publications. pp. 420–430. ISBN 978-1849202923.

[10]. Zillmann D, Bryant J (1985). Selective Exposure to Communication. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

[11]. Katz, Elihu, Jay G. Blumler, and Michael Gurevitch (1973–1974). Uses and Gratifications Research. The Public Opinion Quarterly. 4th ser. 37 38: 509-23. JSTOR. Web. 14 Oct. 2011. <http://jstor.org/stable/2747854>.

[12]. Raacke, J., & Bonds-Raacke, J. 2008. MySpace and Facebook: Applying the Uses and Gratifications Theory to Exploring Friend-Networking Sites. CyberPsychology & Behavior 11(2), 169-174.

[13]. Raacke, J., & Bonds-Raacke, J. 2008. MySpace and Facebook: Applying the Uses and Gratifications Theory to Exploring Friend-Networking Sites. CyberPsychology & Behavior 11(2), 169-174.

[14]. McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extensions of man. McGraw-Hill.

 
 

[15]. McQuail, Denis (2010). McQuail’s mass communication theory. London: SAGE Publications. p. 458.

[16]. Blumler, J.G. and McQuail, D. (1969). Television in Politics: Its Uses and Influence. University of Chicago Press, Chicago, IL in Whiting, A., & Williams, D. (2013). Why people use social media: a uses and gratifications approach. Qualitative Market Research: An International Journal, 16(4), 362-369.

[17]. McLeod, J.M. and Becker, L.B. (Eds) (1974). Testing the Validity of Gratification Measures Through Political Effects Analysis, in Whiting, A., & Williams, D. (2013). Why people use social media: a uses and gratifications approach. Qualitative Market Research: An International Journal, 16(4), 362-369.

[18]. Cottle, S. ed., (2000). Ethnic minorities and the media, in Budarick, J. N. and Han, Gil-Soo (2017). Minorities and Media: Producers, Industries, Audiences. Palgrave Macmillan, London UK.

[19]. Sreberny, A (2015). Women’s Digital Activism in a Changing Middle East’ International Journal of Middle East Studies, in Budarick, J. N. and Han, Gil-Soo (2017). Minorities and Media: Producers, Industries, Audiences. Palgrave Macmillan, London UK.

[20]. Schemer, C (2012). The Influence of News Media on Stereotypic Attitudes Toward Immigrants in a Political Campaign, Journal of Communication, in Budarick, J. N. and Han, Gil-Soo (2017). Minorities and Media: Producers, Industries, Audiences. Palgrave Macmillan, London UK.

[21]. Nunn, C (2010). Spaces to Speak: Challenging Representations of Sudanese- Australians. Journal of Intercultural Studies, in Budarick, J. N. and Han, Gil-Soo (2017). Minorities and Media: Producers, Industries, Audiences. Palgrave Macmillan, London UK.

[22]. Henningham, J (1986). News Media Representation of Ethnic Minorities. in S Allison (ed.), Seen One, Seen ‘em all: Media Representation of Ethnic and Minority Groups (Study Guide), in Budarick, J. N. and Han, Gil-Soo (2017). Minorities and Media: Producers, Industries, Audiences. Palgrave Macmillan, London UK.

[23]. Deuze, M (2002). National News Cultures: A Comparison of Dutch. German, British, Australian, and US Journalists’, Journalism & Mass Communication Quarterly, in Budarick, J. N. and Han, Gil-Soo (2017). Minorities and Media: Producers, Industries, Audiences. Palgrave Macmillan, London UK.

[24]. La Ferle, C. and Lee, W.N., (2005). Can English Language Media Connect with Ethnic Audiences? Ethnic Minorities’ Media Use and Representation Perceptions, Journal of Advertising Research, Cambridge University Press, vol. 45(1), pages 140-153, March.

[25]. Wang, M. (2018). Cultural Adaptation and Maintenance: Chinese International Students’ Use of Facebook and WeChat (Master’s thesis, University of South Florida). Digital Commons @ USF.

[26]. Lữ Thị Ngọc (2010). Nâng cao chất lượng báo in phục vụ đồng bào dân tộc thiểu số (Khảo sát thực tế đồng bào dân tộc Thái ở huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An). Luận văn Thạc sĩ ngành Báo chí học. Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội.

[27]. Đặng Thị Thu Hương (Chủ biên) (2018). Truyền thông phát triển - Truyền thông dân tộc: Những vấn đề lý luận và thực tiễn (Nghiên cứu trường hợp vùng Tây Bắc, Việt Nam). Đại học Quốc gia Hà Nội.

[28]. Nguyễn Văn Chính (2010). Báo chí Việt Nam viết về các tộc người thiểu số nhìn từ lăng kính nhân loại học văn hóa, Tạp chí Xưa và Nay. Số 357, 358 & 359, trang 3-17.

[29]. Viện Nghiên cứu Xã hội, Kinh tế và Môi trường (ISEE) và Học viện Báo chí và Tuyên truyền (2011). Thông điệp truyền thông về DTTS trên báo in, Nxb Thế Giới.

[30]. Lưu Văn An (2020). Truyền thông ở vùng dân tộc thiểu số, thực trạng và giải pháp. Ủy ban dân tộc. Chương trình Khoa học và Công nghệ cấp quốc gia giai đoạn 2016-2020. Những vấn đề cơ bản và cấp bách về dân tộc thiểu số và chính sách dân tộc ở Việt Nam đến năm 2030, mã số CTDT/16-20.

[31]. Bryman, A. (2012). Social Research Methods. 4th edn. New York: Oxford University Press.

[32]. General Statistics Office (2012). Statistical Yearbook of Vietnam 2011. Statistical Publishing House, Hanoi.

[33]. Data Reportal (2020). Most-visited websites based on daily time spent per visit in Vietnam as of December 2020, accessed on 15 January 2022 at the link https://www.statista.com/statistics/1103085/vietnam-most-visited-websites-by- pages-per-visit/?fbclid=IwAR0FBTp6CZcoei9j4bWLUaFV-qzLV2adZEjfp8YDrE xfjeIbNbqKtQwIMCA.

[34]. We Are Social and HootSuite (2021). Vietnam Digital Report in 2021, accessed on 5 January 2022 at the link https://datareportal.com/reports/digital- 2021-vietnam.

[35]. Van Hung (2021). Journalism is still the reliable, qualified, sustainable channel of enterprises, Báo Pháp Luật, accessed on 6 January 2022 at the link https://baophapluat.vn/bao-chi-van-la-kenh-thong-tin-uy-tin-chat-luong-vung- ben-cua-doanh-nghiep-post399331.html.

[36]. Vietnam News Agency (2017). Mainstream media is the channel for verifying information from social media, accessed on 6 January 2022 at the link http://nguoilambao.vn/bao-chi-chinh-thong-la-kenh-kiem-chung-thong-tin-tu- mang-xa-hoi-n5034.html.

Trích dẫn bài báo

Thi Truong Giang NGUYEN & Thi Minh Hien NGUYEN. . Tạp chí Lý luận Chính trị và Truyền thông 2026, 32(1):03-22. DOI:10.66057/llcttt-31544
Thi Truong Giang NGUYEN & Thi Minh Hien NGUYEN. . Tạp chí Lý luận Chính trị và Truyền thông, 2026, 32, 03-22, https://doi.org/10.66057/llcttt-31544.
Thi Truong Giang NGUYEN & Thi Minh Hien NGUYEN (2026). . Tập 32, Số 1 (2026), 32(1), 03-22. https://doi.org/10.66057/llcttt-31544
Thi Truong Giang NGUYEN & Thi Minh Hien NGUYEN. . Tạp chí Lý luận Chính trị và Truyền thông, 2026, v. 32, n. 1, p. 03-22. Disponível em: https://doi.org/10.66057/llcttt-31544.
Thi Truong Giang NGUYEN & Thi Minh Hien NGUYEN. "." Tạp chí Lý luận Chính trị và Truyền thông 32, no. 1 (2026): 03-22. https://doi.org/10.66057/llcttt-31544.
Thi Truong Giang NGUYEN & Thi Minh Hien NGUYEN (2026) ''. Tập 32, Số 1 (2026), 32(1), 03-22. Available at: https://doi.org/10.66057/llcttt-31544.
Thi Truong Giang NGUYEN & Thi Minh Hien NGUYEN, "," Tạp chí Lý luận Chính trị và Truyền thông, vol. 32, no. 1, pp. 03-22, 2026. [Online]. Available: https://doi.org/10.66057/llcttt-31544
Thi Truong Giang NGUYEN & Thi Minh Hien NGUYEN. "." Tạp chí Lý luận Chính trị và Truyền thông, vol. 32, no. 1, 2026, pp. 03-22.
Thi Truong Giang NGUYEN & Thi Minh Hien NGUYEN. "." Tạp chí Lý luận Chính trị và Truyền thông 32, no. 1 (2026): 03-22. https://doi.org/10.66057/llcttt-31544.
Thi Truong Giang NGUYEN & Thi Minh Hien NGUYEN. . Tạp chí Lý luận Chính trị và Truyền thông. 2026;32(1):03-22. Available from: https://doi.org/10.66057/llcttt-31544
Thống kê truy cập
Online: 118
Hôm nay: 3.098
Hôm qua: 4.265
Tổng: 9.089.005
Liên kết hữu ích